サーマクールとポラリスには、一体どのような違いがあるのでしょうか。年齢とともに増えてきた小じわなどをなんとなく感じ始めた肌のたるみなどは、一度気付いてしまったら鏡を見るたびにとても気になってしまうことでしょう。何かしらの対策をとりたい、などといろいろな情報を積極的に集めているような人であれば、サーマクールについてはご存知であることだと思います。では、「ポラリス」についてはいかがでしょうか。
このポラリスもサーマクールと同じように、しわの改善や肌のたるみに効果があるとされている方法であります。それでは、サーマクールとポラリスの違いを見てみましょう。サーマクールとは、ラジオ波のＲＦを肌に照射することから、コラーゲンの増成を促進するのですが、ポラリスとはＲＦのみでなくダイオードレーザーといって光も併用します。「ＲＦと光の両方を使って治療するのであれば、ポラリスの方が効果が大きそう」などと感じるようですが、ＲＦの出力についてはサーマクールの方が大きいだそうです。つまりは、サーマクールについてはＲＦが皮膚の大体２．５?３．０mmの深さへと届くのに対して、ポラリスで届く範囲には１．５mm、などといってその到達する深さに大きな差ができてきます。
ＲＦの熱エネルギーが届く範囲が浅いために、施術中の痛みはポラリスにはサーマクールほどはないようです。施術回数については、サーマクールが大体１?２回で満足を得られることに対して、ポラリスについては大体５回くらい繰り返してから終了となるようです。ポラリスについては、毛穴の引き締め効果にもとてもよく優れています。サーマクールとポラリスではエネルギーが働く部分、いわゆる深さが違うために、より大きな引き締め効果を希望している人にとっては、サーマクールとポラリスの両方を一緒に治療することをお勧めしているクリニックもあるそうです。
サーマクールとポラリスのそれぞれの効果や、メリットやデメリットなども、きっちりとよく理解をしてから、どういった方法を選択するのかを決めると良いかと思います。まずは体験談を聞いたり、医師に詳しく相談する事がとても重要な事といえるでしょう。自分が納得した上で、師術を行わなければ、やってから後悔しては遅いのですから。自分の身は自分で守りましょう。